首頁-新聞中心-行業新聞
兩天前，UC以公司的名義發表《致廣大合作伙伴及UC瀏覽器用戶書》，公開“四問騰訊”，這在UC七年的歷史上還是頭一次。對此，我猶豫過，因為我知道，以一家創業公司的身份公開指責騰訊這樣的大公司是要冒風險的。首先，一定會有人說你炒作，但對UC這個一直代表著健康、向上的品牌來說，進行這種炒作代價太高了，完全沒必要。
昨天我看到網上還有人評論說，因為UC業績下滑了，CEO要找借口向投資人交代。我可以正面回答這個問題，UC今年用9個月完成了全年的計劃，而且今年是歷史上成長最好的一年，我們完全用不著找什么借口。
一不為名，二不為利，那我們為什么要大張旗鼓拷問騰訊呢？
為了我們生存發展的互聯網產業的未來！
這次拷問騰訊的核心問題是它利用排他捆綁的方式不正當競爭。這種方式如果不得到抑制，中國互聯網的中小企業就沒有未來，中國的風險投資也沒有未來，甚至中國成千上萬的互聯網從業者（包括研究、咨詢機構）等都沒有未來。
在此，我簡單列舉騰訊的四大惡行：
一，騰訊過去一年多利用QQ聊天軟件（后來出了一個QQ-Service）的市場地位，要挾手機廠商做出“一個艱難的決定”，要么裝QQ軟件且同時禁止預裝UC瀏覽器等競爭對手，要么就別裝QQ軟件，讓手機廠商二選一。這在手機廠商那里早已是公開的秘密，騰訊的同事敢來否認嗎？
二，騰訊過去一年多利用資金的優勢，要挾移動互聯網網站，要發行QQ的產品，就必須禁止與QQ競爭的產品合作，這方面包括UC瀏覽器、新浪微博、360等產品。這在移動互聯網渠道那里也是公開的秘密，騰訊的同事敢來否認嗎？
三，騰訊過去兩年多利用業務能力進行不正當競爭，包括禁止用戶使用UC瀏覽器訪問QQ農場等業務，甚至給用UC瀏覽器訪問QQ農場的用戶直接降級，引發了去年大量用戶投訴的“降級事件”。而直至今天用戶在騰訊應用中心里搜索新浪微博、UC瀏覽器等很多與QQ存在競爭關系的產品時，返回的結果竟然都是推薦自己的產品。對這一點，用戶隨時可以驗證，騰訊的同事敢來否認嗎？
四，騰訊過去兩年多利用業務捆綁進行不正當競爭，包括在QQ聊天等軟件里強制用戶安裝手機QQ瀏覽器，這點也很好驗證，騰訊的同事敢來否認嗎？
可以想象，所有的互聯網中小企業都正在或者即將面臨以上四個方面的待遇，如果這些行為得不到打擊，騰訊未來只能變本加厲。那么這一切的后果將是什么？
中國互聯網的中小企業沒有明天！
投資人未來會懼怕騰訊，不再投資互聯網，轉去投資餐飲、房地產了，互聯網還有資金輸入嗎？
中國互聯網還有機會出現蘋果這樣的創新型公司嗎，只要惡劣的不正當競爭存在，永遠不會有！
所有的互聯網公司都將學會以大欺??！
想到這些我們還會覺得一切離自己很遙遠，還能繼續保持冷漠嗎？
最后分享一段話：
在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上，銘刻著一首短詩《因為我不是猶太人》：
當他們殺害猶太人時，我沒有出聲，因為我不是猶太人；
當他們殺害共產黨人時，我沒有出聲，因為我不是共產黨人；
當他們對我動手時，已經沒有人愿意為我出聲了。
